在3月7日举行的十二届全国人大四次会议记者会上，农业部部长韩长赋就诸多农业领域的热点问题作出了回应，转基因话题再次成为舆论关注的焦点。

前不久有媒体报道称，“非转基因”成为一些食用油企业的促销噱头，涉嫌误导消费者，引起广泛关注。有业内人士认为，之所以再次引发关注，主要是商家的误导宣传更为隐蔽，更难定性。

针对转基因原料产品，新《食品安全法》规定，生产经营转基因食品应当按照规定显著标示，而未按规定标示的，最高可处货值金额5倍以上10倍以下罚款，情节严重的责令停产停业，直至吊销许可证。但“按照规定显著标示”，并无关于标示大小尺寸的明确规定，因此消费者看到的是两个极端，一面是“非转基因”产品标识的无限放大，另一面是“转基因”原料标识的尽量缩小，甚至不予标识。

记者走访市场发现，一款大豆油上注明着：“本产品所含大豆油的加工原料为转基因大豆”，但因为字小如蚁，位置又挤在配料标识一栏，如果不细看很难发现。与此类标识“羞于示人”的风格不同的是，货架上摆放的非转基因食用油，很多在瓶颈或瓶身醒目位置印上了“百分百非转基因”大字，“非转基因”已成为一处揽客的卖点。

有业内人士表示，尽管只是在包装上大打“非转基因”标签，但实质上依然是在进行“非转基因产品更健康更安全”的误导性宣传，并就此提高产品价格。“大家对转基因食品有偏见和误解，商家就是抓住消费者这种心理，以此为卖点打出非转基因食品概念，其实就是个噱头而已。”

早在2014年，央视广告经营管理中心对就外发布了《关于“非转基因产品”广告的审查要求通知》，根据通知内容，对于未商业化种植的作物品种，将禁止使用非转基因广告词；而已有商业化种植的作物品种，禁止使用更健康、更安全等误导性的词语。

此前，农业部科技教育司下发通知指出，随着转基因食品安全性问题备受关注，有的企业利用部分消费者对转基因技术的认知欠缺和焦虑心理，为追求自身利益，把“非转基因”作为卖点加以炒作，有的在广告词中使用比较性语言，暗示非转基因更安全。这种做法不仅违背《中华人民共和国广告法》等相关法规，导致行业无序竞争，更加剧了公众对转基因的恐慌情绪。

针对不少消费者心中“转基因食品真的安全吗”的疑问，据媒体报道，去年8月，农业部在其网站上发布了《关于全国政协十二届三次会议第4506提案答复的函》，答复中称，批准上市的转基因食品与传统食品同样安全，农业部将积极配合有关立法机关加强转基因法律问题研究，做好相关立法工作。

    免责声明：本文系转载自网络，发布本文为传递更多信息之用，另：本文仅代表作者个人观点，与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实， 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。投资理财需谨慎，切勿轻信投资承诺，本站与任何网上投资行为无关。
（责任编辑:yuan4ren）