北京晶品特装科技股份有限公司（下称“晶品特装”）主营营业为光电侦查设备和军用机械人的研发、临盆和发卖，重要产品包含多个型号系列的无人机光电吊舱、手持光电侦查设备、夜视多功能眼镜、手持穿墙雷达、排爆机械人、多用处机械人、便携式侦查机械人等。该公司今朝正在申请于科创板上市，即将迎来上市审核。

招股解释书（上会稿）财务数据显示，申报期内晶品特装的营业收入增速迅猛，2019年和2021年营业收入分别为11035.42万元、28454.40万元、42203.22万元。申报期内主营营业毛利率分别为33.21%、31.48%、28.19%，出现出下滑趋势。

不仅如斯，晶品特装宣布的招股书及其他公开信息披露文件显示，数据披露信息披露存在抵触，同时存在因承担科研项目而导致研发人员“削减”问题。

重要采购信息数据披露抵触 

高德红外一向都是晶品特装的重要合作伙伴之一，在晶品特装宣布的《发行人及保荐机构答复看法(修订稿)》第128页披露的“申报期内前五大年夜供给商向发行人发卖占比情况”信息显示，晶品特装是在2017年与高德红外开端合作，采购年均占比部分披露道：“2020年占比不足1%”。

但与此同时，招股书（申报稿）披露的重要供给商采购信息显示，高德红外是晶品特装2020年度第一大年夜供给商，涉及采购金额高达18838.73万元，占晶品特装同年采购总额的比重高达47.26%。与此同时，根据高德红外宣布的2020年年报显示，昔时该公司实现营业收入总额为33.34亿元，则对晶品特装发卖的18838.73万元约占到高德红外同年营业收入总额的5.65%。

根据上述信息，不论是站在晶品特装2020年度采购占比的口径，照样高德红外2020年度对外发卖的口径，占比均远远跨越了1%的份额，那么在《发行人及保荐机构答复看法(修订稿)》中提到“2020年占比不足1%”的说法又是从何而来？

对此，晶品特装答复称：公司采购年均占比“2020年占比不足1%”，是指发行人采购金额占高德红外发卖占比不足1%。

且晶品特装在招股书中还描述到，公司经久重视自立研发与科研立异，构建了完美的军工科研、临盆、实验体系。

然而，2020年晶品特装向高德红外采购金额为18838.73万元，约占高德红外同年营业收入总额的5.65%，显然，跨越1%。

除此之外，在重大年夜采购合同中标注的向高德红外采购标的为“非制冷组件采购”，而在重要供给商采购信息中披露的向高德红外采购产品则披露为“红外不雅测仪组件”，晶品特装针对同一采购营业的采购内容信息披露，在招股书中前后并不一致。

不仅如斯，晶品特装与高德红外之间的购销交易疑点还不止于此。根据晶品特装招股书（申报稿）第443页披露的“公司及控股子公司申报期内已实施及截至本招股解释书签订之日正在实施的采购合同金额跨越500万元（含税价）的具体情况”信息，晶品特装与高德红外在2020年签订了三宗合同，均是在2020年8月，金额分别为544.31万元、2847.16万元和14696.37万元，金额合计为18087.84万元。

这三宗合同标的均为“非制冷组件采购”，截止到招股书披露时这三宗合同的状况也均为“正在实施”，而除此之外晶品特装再无与高德红外签订的金额跨越500万元的合同。但与此同时，晶品特装在2020年确认的向高德红外采购金额就高达1.88亿元，明显跨越了上述三宗尚未实施完毕的采购合同的总金额。

对此，晶品特装并未给出明白答复，而只是称“重大年夜合同按照重要性原则披露500万以上采购合同，未实施完毕原因为尾款未全部付出完成。”

事实上，在2020年9月高德红外就宣布过一份《日常经营重要合同通知布告》，披露与客户签订的当局设备类产品订货合同金额为6420万元，而这一合同金额尚不及与晶品特装签订的发卖合同的一半。

加倍值得存眷的是，晶品特装在2020年8月与高德红外签订的三宗合同中，单笔金额最大年夜的合同额高达1.47亿元。

然则从高德红外此前的公开信息披露来看，在2020年7月和9月都有宣布过《日常经营重要合同通知布告》，都与晶品特装的此项发卖合同无关，且唯独在2020年8月并未披露《日常经营重要合同通知布告》，而高德红外从未对外公开披露过与晶品特装签订过的这宗金额高达1.47亿元的发卖合同。

对此，晶品特装未予答复。

“高德红外在与晶品特装签订1.47亿合同前后都主动披露‘日常经营重要合同通知布告’，而唯独不披露金额较大年夜的合同，高德红外这种选择性披露信息，显然不相符常理。是这宗合同本身就存在问题，照样其他，这值得监管部分存眷。”注册管帐师田师长教师直言。

申报期末研发人员削减 

招股书显示，晶品特装本次上市筹划募集资金63045.5万元，个中将有13045.5万元投入到“研发中间晋升项目”中，对此，招股书具体披露到：募集资金将用于对原有研发中间进行装修改革，新增国内先辈的研发及中试设备，完美公司立异研发组织架构，从而形成完全的立异研发体系，为晋升公司核心竞争力和实现企业可持续成长奠定基本。

但与此同时，在招股书（申报稿）中晶品特装披露到：“截至2021年6月30日，公司拥有研发人员98人，占总人数的44.14%”，而根据晶品特装宣布的《发行人及保荐机构答复看法(修订稿)》，个中第19页披露：“截至2021年12月31日，发行人拥有研发人员62人，占总人数的25.31%。”

比较上述数据可以或许看出，晶品特装的研发人员在2021下半年也即公司临上市前夕，出现了大年夜量流掉；截止到2021岁终的研发人员人数比拟上半岁终削减了36人，跨越了上半岁终在职研发人员的三分之一。

对此，晶品特装董事长陈波在接收《经济参考报》记者采访时称，2021年主如果因为公司与部分客户签订了受托研制合同，产生的人工薪酬归集到了临盆成本。是以有一部分研发人员的薪酬未计入公司研发费用，所以未计入研发费用的研发人员，临时就未算作研发人员。

招股书还披露，2018年度、2019年度、2020年度及2021年1-6月，研发费用中的职工薪酬分别为1292.69万元、1136.19万元、1568.49万元和435.84万元，个中2019年较2018年降低12.11%，对此招股书中给出的重要原因就是：“2019年部分研发人员离职，导致研发人员薪酬削减”。（记者 李超 北京报道）